Коментари за
В ефира на БНТ "Последният печели"
Ново забавно-познавателно шоу „Последният печели“ по БНТ
от Михо Найденов • 06.06.2023
Откриха четвърто агрегатно състояние на веществата, в случая на водата -"врели, некипели". Трябва да се патентова. Такава глупост е за книгата на Гинес.
от Снежанка Василева • 25.05.2023
Браво на Лада-София, напълно заслужена победа!
от Iоан Iотовъ • 19.05.2023
Аз ги виждам нещата горе-долу така:
Казийски е с височина от 202 см. Като опъне ръка над главата, то върха на дланта му идва едно 50-52 см. над темето. Т. е. грубо мерим едни 250-255 см.
Ако мерят отскока до горната точка, в която е забил ....
Е, един 90 кг. мускулест мъжага в отлична спортна форма не може ли да рипне едни метър и двайсет, измерено от земята до петите му ;-)
Друг е въпросът как ги правят тия измервания и какви сензации търсят, ама нали и медиите трябва да печелят някак ;-)
Казийски е с височина от 202 см. Като опъне ръка над главата, то върха на дланта му идва едно 50-52 см. над темето. Т. е. грубо мерим едни 250-255 см.
Ако мерят отскока до горната точка, в която е забил ....
Е, един 90 кг. мускулест мъжага в отлична спортна форма не може ли да рипне едни метър и двайсет, измерено от земята до петите му ;-)
Друг е въпросът как ги правят тия измервания и какви сензации търсят, ама нали и медиите трябва да печелят някак ;-)
от Само Локо • 16.05.2023
Мрежата във волейбола е на височина 2.43 см.! (горният ръб - филе)
Ако 3.79 см. е отскокът на Казийски, то явно се измерва от темето, а не от петите! Сигурно е висок около 2 м., значи е отскочил 1.79 см.! Все пак един стокилограмов мъж не може да е с метър и половина с краката над филето на мрежата!
Всичко това не е толкова важно! Къде по-смешни ситуации имаше до сега в предаването!
Живи и здрави да са! Телевизията "майка" доста от нашите пари плаща за подобни външни продукции!
Ако 3.79 см. е отскокът на Казийски, то явно се измерва от темето, а не от петите! Сигурно е висок около 2 м., значи е отскочил 1.79 см.! Все пак един стокилограмов мъж не може да е с метър и половина с краката над филето на мрежата!
Всичко това не е толкова важно! Къде по-смешни ситуации имаше до сега в предаването!
Живи и здрави да са! Телевизията "майка" доста от нашите пари плаща за подобни външни продукции!
от Росен ВАСИЛЕВ • 12.05.2023
По отношение на Матей Казийски ситуацията е малко "Посмали, Манго!"... Ето какво казва "Уикипедия" по казуса: От 2005 до 2007 г. Казийски играе в един от най-добрите отбори в Европа – „Динамо“ (Москва), който плаща 1 млн. долара за него. През 2005 г. по време на шоуто около първия мач на звездите в руското първенство Казийски печели състезанието за най-висок отскок при „забивка“ – 379 см.[1] Награден е и с приза за най-добър начален удар. Година по-късно печели златният медал от Руското първенство.
Макар, че аз не съм склонен много-много да вярвам на този "източник" на информация!
Макар, че аз не съм склонен много-много да вярвам на този "източник" на информация!
от Ивелина • 11.05.2023
А какво ще кажете, че в сфера "музика", се търси името на ТАНЦОВ квартет! Единствено общо с музиката е, че и в нея има квартети, но не танцови! Върха сте!
от Само Локо • 11.05.2023
А какво ще кажете за отскока на Матей Казийски?! Представяте ли си отскок четири метра над земята....!? 390 см. според съставящите въпросите !
от Росен ВАСИЛЕВ • 03.05.2023
E eee, не! Ситуацията е пълен потрес и досущ Сизифов камък лети по нанадолнището, за да се разплуе трайно и окончателно в абсурдизъм от типа "Гледам и не вярвам на ушите си!!" на великия професор, който, явно съвсем основателно, за да не опетни името си, бягаше от телевизията-мащеха като дявол от тамян... Да афишираш с печатни букви сфера на познанието "ГРАДОВЕ" и да капичнеш в нея отговор "СЕЛО СМИЛЯН", това и нашият местен идиот не би имал капацитета да го измисли!!! НЕДОСТИЖИМИ НЕСПАСЯЕМИ СТЕ - АФЕРИМ, АШКОЛСУН, МАШАЛЛАХ!!!
от Ивелина • 27.04.2023
Ей, не спря с това "мили мои", "скъпи мои". Г-н Горанов, защо си мислите, че на мъж в зряла възраст му е приятно да се обръщате към него с "мили мой"?! Става вече смешно, а и подозрително това нежно обръщение към участниците!
от Краси • 26.04.2023
Пак същото "Роман от кого?", а не "Роман от кой?" и други подобни.
от Росен ВАСИЛЕВ • 26.04.2023
Биволицата Венетка стана крава, разказът на Магьосника от Калиманица "Горещо пладне" стана роман... Господи, Боже мили, кога ще си прибереш версиите!?
от Iоан Iотовъ • 25.04.2023
За съжаление снощи Петко отпадна. :-( Не се ли беше наспал, друго ли, но ... просто беше някъде другаде.
Мисля, че беше поставен отрицателен рекорд, победител в трети кръг с едва 40 точки. Иначе дамата е симпатична, поназнайваше, но като цяло наистина нивото падна.
Мисля, че беше поставен отрицателен рекорд, победител в трети кръг с едва 40 точки. Иначе дамата е симпатична, поназнайваше, но като цяло наистина нивото падна.
от Краси • 21.04.2023
Предаване за знания, а въпросите са написани неграмотно. В изречението "Авторът е написал книгата.", авторът е подлог и въпросът е "Кой е написал книгата?". В изреченито "Книгата е написана от автора", книгата е подлог и въпросът е "От кого е написана книгата?. "Кой е написал?" и "От кого е написана?", "От кого е книгата?", "Книгата е написана от кого?", а не "от кой". Научете ги тези неща най-после.
от Янева • 20.04.2023
Това предаване е жива илюстрация на това, как един иначе обичан артист, се превръща за смях, критики и одумване от зрителите и то с право! По-голямата вина за това е на екипът зад него, който реализира предаването! Толкова много коментари се изписаха за поведението и изразните средства, които използва г-н Горанов, но няма никаква промяна вече трета година!
Защо екипът на предаването не коригира всичко това? Може би искат да го изложат пред зрителите и да го унизят?! Не Ви прави чест "мили мои"!
Защо екипът на предаването не коригира всичко това? Може би искат да го изложат пред зрителите и да го унизят?! Не Ви прави чест "мили мои"!
от Росен ВАСИЛЕВ • 19.04.2023
Един мъдрец беше казал, че греши всеки, но повтаря грешките си само глупакът... В този смисъл, мили хора, ви уверявам, че гледането на "Последният печели" е опасно за вашата обща и граматична култура. Създателите му, които въобще не се интересуват от мнението на зрителите, продължават да наричат биволицата от филма "От нищо нещо" кравата Венетка! И е пълен срам и пълен позор, че няма кой да оТбрули (вм. обрули) водещия от екрана, за да не мултиплицира повсеместната простотия и неграмотност в Родината ни... Ако такива извращения с езика и фактите се случеха преди 1989 год., още на другия ден виновният щеше да е затворил вратата от външната страна. Днес на власт е ефирната анархия!!! Жална ти майка, майко Българийо!!!
от Iоан Iотовъ • 19.04.2023
А, и биволицата Венетка, отново беше обявена за крава :-(
от Iоан Iотовъ • 19.04.2023
Снощи пак пуснаха няколко „бомби“, дето изпотрепаха рибата ;-)))
Например, онзи сладуран, дето рече, че Чарз Стюарт е от династията "кокер-шпаньол".
Такъв бисер скоро не бях чувал :-)))
Например, онзи сладуран, дето рече, че Чарз Стюарт е от династията "кокер-шпаньол".
Такъв бисер скоро не бях чувал :-)))
от Снежанка Василева • 18.04.2023
И аз, г-н Р.Василев Ви отговарям, отново – написах в какво време е глаголът, а не съм коментирала дали е употребено правилно или не.
от Росен ВАСИЛЕВ • 11.04.2023
Отговарям на г-жа Снежанка Василева: Айде бе, наистина ли!? Я да видим какво казва съответният учебник за VІ кл. по този граматичен казус: Сегашно историческо време се използва в художествени текстове, в народното творчество, в научни текстове.
КОЯ ОТ ТЕЗИ ТРИ КАТЕГОРИИ СЕ ПРИПОКРИВА С ВЪПРОСА НА ВОДЕЩИЯ? Коректно зададеното питане трябваше да звучи така - "През коя година се състоЯ..." на н,ам си кого к,вото!!!
КОЯ ОТ ТЕЗИ ТРИ КАТЕГОРИИ СЕ ПРИПОКРИВА С ВЪПРОСА НА ВОДЕЩИЯ? Коректно зададеното питане трябваше да звучи така - "През коя година се състоЯ..." на н,ам си кого к,вото!!!
от Ран Босилек • 11.04.2023
Барелефът на Джон Ленън е от страната на "Граф Игнатиев", а не на Патриарха!!
от Любчо • 11.04.2023
Малий, от това фамилиарничене на Орлинчо, преливащо в лигавене, ми протече телевизора!
Лъчезар - Лъче
Александър - Саше
Георги - Жоре, Жорка
Михаил - Мише
...
Лиготии, лиготии...
Лъчезар - Лъче
Александър - Саше
Георги - Жоре, Жорка
Михаил - Мише
...
Лиготии, лиготии...
от Снежанка Василева • 10.04.2023
Отговарям на г-н Росен Василев - глаголът "се състои" е в сегашно историческо време.
от Iоан Iотовъ • 07.04.2023
Уви, тръгна си и Лъчезар, не можа да издържи по-дълго .... Не се оправдаха надеждите ми да го гледаме по-дълго време, а ми се щеше ....
Но, безспорно, той постави рекорд за най-млад шампион.
Браво на момчето! Много интелигентно и знае много (повече и от някои 49-годишни, които съм срещал ?). Обнадеждаващо е, че има все повече такива млади хора.
Е, не е чел Мечо Пух, но му се прощава. Дано поправи тази си грешка, Мечо Пух е класика, при това с кеф се чете не само от деца. И за Елза и Ана не е чувал, нито за Мерида. ?
Е, за „Замръзналото кралство“ може би донякъде е оправдано - бил е тийн, но когато излезе „Храбро сърце“ си е бил баш малък. Може би не ги е гледал, защото са „момичешки“ !? ? А и Дисни от 20-тина години не е това, което беше - магията я няма.
Е, честита победа на Лозан!
Поизложи се тук-там, но .... вината не е само негова.
Естествено, сценаристите на снощния епизод пак бяха формулирали непрецизни въпроси.
Пристра́стен съм, но „От нищо нещо“ ми е любим филм от 1979 г. ? Венетка е биволица, а не крава. Айд, за младите е простено да нарекат стадо овце „ято малки бели кравички“, ама за мой набор !?
А за, операта „Саломе“ – има такава от Рихард Щраус, има ли такава от Моцарт – честно, не знам. Признавам, за едноименната пиеса на Оскар Уайлд от 1891 г. научих снощи ??
Но, безспорно, той постави рекорд за най-млад шампион.
Браво на момчето! Много интелигентно и знае много (повече и от някои 49-годишни, които съм срещал ?). Обнадеждаващо е, че има все повече такива млади хора.
Е, не е чел Мечо Пух, но му се прощава. Дано поправи тази си грешка, Мечо Пух е класика, при това с кеф се чете не само от деца. И за Елза и Ана не е чувал, нито за Мерида. ?
Е, за „Замръзналото кралство“ може би донякъде е оправдано - бил е тийн, но когато излезе „Храбро сърце“ си е бил баш малък. Може би не ги е гледал, защото са „момичешки“ !? ? А и Дисни от 20-тина години не е това, което беше - магията я няма.
Е, честита победа на Лозан!
Поизложи се тук-там, но .... вината не е само негова.
Естествено, сценаристите на снощния епизод пак бяха формулирали непрецизни въпроси.
Пристра́стен съм, но „От нищо нещо“ ми е любим филм от 1979 г. ? Венетка е биволица, а не крава. Айд, за младите е простено да нарекат стадо овце „ято малки бели кравички“, ама за мой набор !?
А за, операта „Саломе“ – има такава от Рихард Щраус, има ли такава от Моцарт – честно, не знам. Признавам, за едноименната пиеса на Оскар Уайлд от 1891 г. научих снощи ??
от Росен ВАСИЛЕВ • 06.04.2023
Това предаване става все по-абсурдно, все по-смешно и все по-вредно за мислещата част на обществото: 1. Създателите му не правят разлика между биволица и крава, в резултат на което изградиха у младия Лъчезарчо убеждението, че биволицата Венетка е кравата Спаска. 2. Може ли водещият да обясни на аудиторията в какво граматично време е спрегнал глагола "състоя се" в изречението "През коя година се състои протестът на памукоберачите в американския град Сакраменто?"!?!?!? В циганско бъдещо бешало горановско, може би?
от Жоро • Вчера, 19:19