Преминете към основното съдържание

Коментари за
Неудобните


Неудобните

Към текста

с водещ Маргарита Михнева

наблюдател

от наблюдател • 28.07.2011

"Гледна точка" - г-жо Михнева, гледах предаването Ви за Селскостопанската академия (ССА) на 27.07.2011 г. и останах потресен. Вие добре знаете "приказката" на М. Кришан - "за краставицата". Пставихте заглавието ССА - проблеми и бъдеще и се захванахте с колежката Ви от в-к Банкеръ - М. Велинова, да разнищвате един частен случай, като за по-сигурен успех поставихте срещу себе си едно момче, нямащо нищо общо с Академията. Не е етично и не е почтено да заобикаляте проблема с дребни и единични факти. Разгледайте обективно същинския проблем на ССА, а не на отделни личности работили в Академията. Г-жо Михнева, все пак преди да станете журналист, Вие сте юрист. Моля Ви, не забравяйте това и не използвайте знанията си за да заобикаляте закона.

Филип Николов

от Филип Николов • 12.08.2010

Г-жо Михнева може ли да дадете някаква връзка с вашето предаване?

Tania

от Tania • 21.02.2010

Госпожо Михнева имам няколко забележки към вас, КВАРТАЛ Кремиковци не е село.Жителите не ходят нито голи,нито боси заповядайте на пролет да заснемете колко е красиво и спокойно в нашия КВАРТАЛ.

PETROW

от PETROW • 18.02.2010

. ЗАЩО ФАЛИРА „КРЕМИКОЖЦИ” През 1996г беше договорено между Русия и България ,дългът на Русия към България да бъде изплатен с доставка на металургично оборудване. Бяха направени конкретни поръчки за определени основни възли и детаили. Преди това бяха направени анализи и проучвания от наши специалисти съвместно с японски и австрииски консултанти за всеки един агрегат ,какво е необходимо за обновление на техниката и технологията. След 1997г. Правителството на Костов отказа бсякакви обновления на Кремиковци. През 1999г. го подари за 1 долар на В.Захариев. Впоследствие тои го даде на Прамод Митал. През този период до сега никои не е мислил да работи сериозно,а само да извлича печалба . След 12г никаква подръжка и без основни обновления на техника и технология Кремиковци спря ,без да го спира никои. Сега вече положението е неспасяемо. Трябва нова техника.с нова технология ,вичко това монтирано в нови халета. Т.е. Трябва нова МЕТАЛУРГИЯ. А дали това трябва на България , на нова територия да изгражда нов гигант ,които да работи с вносна суровина ,от Бразилия, от ЮАР и с коксуващи въглища от САЩ и др. Доколкото знаем в бюджета на България не са предвидени средства за 2010 г. за такова строителство. Синдикатите вместо да обещават ,че Кремиковци ще заработи , да питат Костов защо спря обновлението и го докара до това състояние? НЯМА КАК КРЕМИКОВЦИ ДА РАБОТИ С ТАЗИ ТЕХНИКА И ТЕХНОЛОГИЯ ,КОЯТО Е НЕ ЕКОЛОГИЧНА .,КОЯТО Е ЕНЕРГОЕМКА И СВЪРЗАНА С ВИСОКИ ПРОИЗВ. РАЗХОДИ. КРЕМИКОВЦИ НЕ РАБОТИ ВЕЧЕ МНОГО ГОДИНИ! ОЩЕ КОСТОВ Е ВЗЕЛ РЕШЕНИЕ ДА НЕ РАБОТИ И ЗАТОВА ГО Е ДАЛ НА ЗАХАРИЕВ , ЗА ДА ДЕЛЯТ ПЕЧАЛБИТЕ ДОКАТО МОЖЕ! БРАТЯТА СТОЯНОВИ СЕ ПОЯВЯВАТ ДОСТА МНОГО КЪСНО, КОГАТО ВЕЧЕ КРЕМИКОВЦИ ЗАПРИЛИЧВА НА ЗАПУСТЕЛА ВОДЕНИЦА!! ДОРИ ТОМОВ НЯМА ВИНА , ЗАЩОТО ВЕЧЕ СЛЕД 2004 год. МНОГО ПРОИЗВОДСТВА НЕ РАБОТЯТ И НИКОГА НЕ МОГАТ ДА СЕ ПУСНАТ!!! В Кремиковци от няколко годи ни не се произвеждат следните продукти; 1.Бетонно желязо 2.Квадратна заготовка 3.Крьгла заготовка В.Захариев нарязал ст.250 и ст. 950-500 на скрап. НА тези агрегати се произвеждат горепосо4ените продукти. От няколко години Производство студено валцуване не работи. В Бьлгария не се произвежат следните продукти; 1.Студеновалзувани лист,рулони и ленти 2.Поцинкована ламарина 3.Профилирана ламарина 4.Бяло тенеке 5.Ламарина с пластм.покритие В Кремиковци се произвеждат единствено горещовалцувани рулони- 10- х.т | на месец. ,при технологи4на вьзможност 140х.т. Екологи4ни сьорьжения при сегашната технология не могат да работят ,поради силно запрашената среда. Трябва нова технология ,но с нова техника и в нови сгради,халета. Сега на покривите има прах 50см,кьдето растат треви и храсти,падат панели Врьзката с другите фирми няма да е проблем ,тьи като Кремиковци от години не плаща на достав4изите за консумативи,материали,работно облекло и др. Проблемите с екологията не могат да се решат с настоящата технология. Продуктите ,които се произвеждат са енергоемки,сьпроводени с големи разходи на енергоресурси и метал. Те не са продаваеми. ПРЕДЛОЖЕНИЕ Да се даде на няколко фирми за скрап. Безработица няма да има. В Кремиковци работеха 25х.4овека ,а сега са 2-3хил. ,от които половината са пенсионери. TАКА ЩЕ СЕ СПАСИ СОФИЯ И БЬЛГАРИЯ. Дьлжимите суми кьм НЕК,БДЖ,БУЛГАРГАЗ и др. не са се отразили на тези фирми,и те са деистващи. Бьлгарските фирми не раз4итат на Кремикоци за доставка на метал,тьи като от години не се произвеждат горепосо4ените продукти.Складовете са пълни с вносни валцувани черни метали и то с високо качество! Напразно до сега се гореше газ, изгоряха милиони български пари на българския народ! Как ше се компенсират до сега загубите? Като повишат цените на народа на тока и парното!

PIPO

от PIPO • 18.02.2010

VNHJ

Гоки

от Гоки • 11.01.2010

Госпожо Михнева да видиме какво ще кажете сега за Тия добри и невинни хора НАГЛИТЕ , който се оказаха и убийци

Георги Чалдъков

от Георги Чалдъков • 03.12.2009

АДМИНИСТРАЦИУМ: ЗНАНИЯ ИЛИ ЗВАНИЯ, ТОВА Е ВЪПРОСЪТ Д-р Георги Чалдъков 3 декември 2009, Бургас-Варна Пролог И друг път съм стигал до извода, че сега в монитора на централните български вестници има 24 часа труд за поддържане капитала на цензурата. Тези дни от един български американец получих новината, че е открит администрациум (AD) - най-тежкият елемент в менделеевата таблица. По-нататък в новината пише, че AD няма протони и електрони и така има атомен номер 0 (нула). Той обаче има един Неутрон и много заместник-Неутрона и помощник-Неутрона. Този нов стар елемент е много токсичен и е в най-високи концентрации в парламентите, правителствата, президентствата, здравеопазването и университетите. За нас особено точно звучи съкратеното изписване на елемента, защото AD на български означава “ад”. В този смисъл цензурата в медиите е самозащитна реакция на AD. Моето лично мнение Следва ръкописът, който на 26 ноември изпратих до редакцията на вестник “24 часа”: “Целият живот е решаване на проблеми” (Аll life is problem solving) е заглавието на книгата на сър Карл Попър, публикувана през 1999 г. Сега един от проблемите, който се обсъжда в политическите и академичните среди, е кой да избира доценти и професори – ВАК или всеки университет самостоятелно? Докато един професор участва в разговора на страниците на “24 часа”, използвайки “академични” думи, като “тарикати”, “тертип”, “демек”, “дередже”, проф. Ваньо Митев – ректор на Медицински университет-София – направи наистина академичен анализ на темата (“24 часа”, 26 ноември 2009 г.), която аз накратко съм поставил тук, като заглавие (забележка: “администрациум” е прибавен сега). Въпросът е не кой да хабилитира – ВАК или университета, а какви да са оценъчните критерии за хабилитиране? Наукометричният подход (импакт фактор на списанията, в които публикуваш и в които си цитиран, колко докторанти и колко научни проекта ръководиш) засега е най-обективен в problem solving на кой може и кой не може да бъде доцент и професор. Този подход трябва да се прилага диференцирано към различните науки. Например, във фундаменталните биомедицински науки, както настоява и проф. Ваньо Митев, кандидат за доцент с публикации по-малко от 20 импакт фактор, и – аз продължавам – за професор с по-малко от 50 импакт фактор не трябва да бъдат допускани в конкурсите. Предимно колегите, които имат такава публикационна активност, могат ясно да артикулират истината – например: аз не познавам други ректори на медицински университети в България, освен проф. Владимир Овчаров и проф. Ваньо Митев, които прескачат (с лекота) тази оценъчна бариера. Словесните слаломи, които колеги с “маргинални” публикации, предимно администратори, правят около оценъчните стойности на наукометрията, са адаптивна реакция за научно-изследователско безплодие. Ако министрите и депутатите не се съобразят с гласовете на български учени с реални приноси в науката, ще продължава чалгата на звания-без-знания в българските университети (и в БАН), а младите талантливи мозъци ще изтичат в напредналите страни по света. Така в нашата мила родина, ще имаме много звания-без-знания, т.е. доценти и професори без приноси и без знания в науката и образованието. И нарцистичното, почти онанистично хабилитиране ще продължава в България. _______________________________________________________

Генади Кръстев

от Генади Кръстев • 03.09.2009

Госпожо Михнева, скучаейки превключвах каналите и попаднах на Вашето предаване за Пиперков чифлик. Гледах Ви 5 мин. и ми писна. Омръзна ми непрекъснатото „ъ...“ и безкрайното Би говорене и нищоказване. Паднахте ми в очите.

bvel

от bvel • 02.09.2009

Госпожо Михнева , пиша Ви по повод селото със затихващи функции Пиперков чифлик което по вашите думи се намира много далече от София "цели" 90 км и е на трето място по население в Кюстендилска община около 1000 души население. От вашето предаване остана с убеждение , че пари трябва да се отпускат само за столицата, за ваше сведение църквата не беше ремонтирана а построена от нулата.Нашето село също има нужда от канализация и много други неща.Когато правите предаване може да направите елементарни справки поне за нещата които твърдите. Мнението е написано от селянин от селото със затихващи функции Пиперков чифлик

Неудобните Как ще коментирате това?
Неудобните
За да коментирате с Вашето име, моля, влезте в профила си.

Коментарите се преглеждат и одобряват от модератор.